적용기술의 효과 및 평가
모니터링
아파트는 2년 동안 (1985~87년) 모니터되었다. 건물의 총 에너지소비량이 측정되었고 개인 가구의 소비량은 각 아파트의 라디에이터에 설치된 디지털 열 계량기로부터 얻어낸 수치들을 근거로 측정되었다. 온도는 flat, 판유리있는 발코니, 외부의 낮은 층에서 측정되었다. 더 확장된 모니터링은 짧은 시기로 대체되었다.
<그림 1> 선스페이스를 외부에서 본 모습
사용자 평가
모든 거주자들은 꽤 좁은 평면공간에 유연하게 확장된 그들의 새로운 태양공간에 몹시 만족했다. 3개의 계단을 가진 올려진 deck은 좁은 평면에 새로운 공간적 질을 주었다. 주위의 이웃들에의 반응은 또한 열광적이었고 5층짜리 아파트는 인형들 집이라고 별명지어졌다. 그러나 모든 거주자들이 똑같이 에너지를 의식하는 것은 아니다. 결과는 약간의 평면은 매우 높은 에너지 절약을 보인 반면 다른이들은 매우 낮거나 또는 부정적이었다.
Passive Design의 성능평가
이런 아파트를 현대화하는 전통적인 방법은 수리하고 창문을 대체하고 방열, 석벽을 개조하는 것이다. 매년 에너지 절약의 결과는 약 12000킬로와트이다. 1985/86년의 난방 계절동안 모니터링은 오직 매우 적은 에너지 절약이 태양공간과 연루되어있다는 것을 밝혀냈다. 이것은 거주자들이 이 시스템을 적정하게 이용하지 않았기 때문이었다. 현존하는 2장의 판유리중 안쪽 판유리는 없어졌고, 왜냐하면 한 장의 판유리는 일반적으로 다루기 쉽기 때문이었고, 그리고 평면공간과 태양공간사이의 문은 태양공간의 기온도가 낮을 낮시간동안 종종 열려있었다. 모니터링은 86/87년의 난방 계절동안 수행력에서 엄청난 개선이 있었음을 보여준다. 태양공간의 추가는 개조 이전의 소비량에 비교해볼때 34%의 절약을 가져왔다.
<그림 2>
<그림 3>
이러한 정략은 부분적으로 완충지대로서의 태양공간의 역할 때문이었다. 일반적으로 공기온도는 주위 대기보다 5~10도 높다. 이것은 남쪽 외관의 열손실을 줄여준다. 추가적으로 봄가을에 햇빛의 낮 시간에 창문과 문이 열려있다 하더라도 태양공간은 유용한 태양에너지의 수집을 직접적으로 공급한다. 반면 돌 벽에 저장된 태양에너지는 여름에 어떤 공간으로 열을 집중시킨다. 태양 수집은 개조함으로서 전체 열 부하의 27%를 공급했다.
비용절감효과
이 실험적인 프로젝트의 목적은 유용함, 아파트의 개조를 이용할 때 잠재된 태양공간의 에너지 절약이었다. 태양공간의 비용 은 가구당 kr 89000이며 반면 전통적 개조 비용은 kr 4000이었다. 그러나 건축자들은 다른 유사한 개조가 수행되었더라면 비용은 약 65000으로 줄어들었을거라 믿는다. 열 공간 비용이 상대적으로 적더라도 가구당 연중 절약비용은 kr 640이다.
<그림 4>
<그림 5>
태양공간은 또한 그들이 일년의 3/4정도동안 거주할수 있기 때문에 증가된 공간으로서 눈여겨볼만하다. 일반적인 확대는 평방미터당 짓는데 kr 5500정도 든다. 덴마크에서 이런 유형의 개조의 추가적인 격려요인은 적은 금리로 행해지는 대출의 유용함이다. 이 프로젝트에 보여진 흥미의 양으로부터 태양공간은 난방 비용을 줄임으로서 도시형 아파트의 적은 내부를 질적으로 향상시키는 실용적인 방법인것같다.