Kol
& Lindeman (L1&L2)Lindeman은 주거의 밀집을 해결하기 위해 듀플렉스아파트에 테라스를 계획하였다, 따라서 이 디자인은 에너지 공원의 나머지 단독주택과는 다른 면모를 지닌다. 평면과 aerated 콘크리트는 매우 발전된 모습이다. 아파트 블록은 벽돌과 목재로 마감되었고 반면에 구조상의 기동과 보들은 강철이다. 7.4m×14.2m의 기본 평면을 가지고 잇다. L1은 모든 유리를 남쪽입면 2개층의 sunspace로 가진다. 이 뒤에 거실과 부엌을 1층에, 3개의 침실을 2층에 가진다. K2는 1층을 따라 반정도 북쪽으로 들여 서비스 공간과 3개의 침실을 제공한다. 3층에는 거실과 부엌공간이 아파트 전체를 점유하고 남쪽 면에는 sunspace가 있다.
L1은 북쪽으로 면한 창이 없고 L2는 3중으로된 2.4㎡의 침실과 2㎡의 거실 유리가 있다.
<그림 1>
Solar Design
-L1의 2개층의 sunspace는 37㎡를 저반사 단열유리를 사용했다.
-L2의 거실에 붙여진 sunspace는 홀과 그리고 계단을 통합시키고 2층의 서비스공간에 커다란 천창역할을 한다.
-침실과 sunspace를 덮은 지붕은 L1의 서비스 공간과 L2의 테라스가 된다.
-일반적인 온실블라인드가 sunspace의 과열을 막기 위해 사용되었다.
-거실층의 유리면적비는 L1과 L2가 각각 30%와32%이다.
<그림 2>
sunspace를 1층에 부착시킴으로인해 L1은 9㎡의 단면유리창과 문을 가지게 되었다. 다른 9㎡의 단면유리로된 침실과 창은 2층의sunspace를 향해 열리게 되어있고 다른 하나의 침실은 sunspace로 난 발코니를 가진다.
L2의 sunspace의 유리는 16㎡의 수직과 17㎡의 경사유리로 L1과 같은 재질의 것으로 이루어져 있다. 거실 유리는 9㎡의 단면유리이다.
<그림 3> 평면도
<그림 4>
자연형 태양열 에너지 활용 설계의 평가
L2에서, 태양열의 난방부담은 38%이고 L1은 36%이다. 그러나 이 실험적인 디자인은 sunspace의 상부에서 유입된 직사광과 열보존 기제에 의해 제공되는 부차적인 연료절감을 입증한다. 또한 이것은 변형된 평면계획에의 투자를 보여준다, 그러나 이것은 에너지 의 단순한 측면만으로 그 우위를 판가름 할 수는 없다. 덧붙여서 건물은 밤에 열이 발산되는 어려움을 겪고 있다. 이 프로젝트에 사용된 단면유리들은 이 기후에서 태양열을 얻는것과 손실되는것에 대해 최상치가 필요함을 보여준다.
L2에서 홀과 계단를 덮고 있는 유리는 실질적으로 기존 규율에 의해 지어진 facade보다 더 많은 연료소비를 유도하고 있다. 이러한 점에도 불구하고 sunspace는 사용자 조사에서 높은 만족수치를 기록했다.
Lindeman의 프로젝트에서 또 다른 주목할 만한 고려는 황량함(stark)과 높이, 도시계획에 따른 북쪽벽의 효과이다.
<그림 5> 연간실난방요구량의 분포(L1)
<그림 6> 연간실난방요구량의 분포(L2)
<그림 7> L2의 선스페이스 모습